🚀 OrcaScope 内测招募中 · 前 10 名设计伙伴免费 3 个月 立即报名 !
OrcaScope

案例

我们只展示两类东西:脱敏的真实复测,和我们自己。具名案例要等客户书面授权——在那之前这里宁可只有一条。

这页没有的东西:编造的客户、编造的 logo 墙、编造的「提升 X%」。下面这份复测的每个数字都来自生产库的真实采样,品牌方尚未授权具名,所以按脱敏发布——连品类都不写,写了就等于指回去了。

一份真实的季度复测

已脱敏 · 真实数据

35 条问法 · 8 个引擎 · 中西双语 · 30 天窗口。下面三个数是同一次采样拆出来的。

97.9%
92 / 94
赛道内被提及率
8 条问法
0.2%
4 / 1647
品类通用被提及率
27 条问法
2.12
v4
综合可见度分
2026-08-01 口径

① 一个分数拆成两个,结论才立得住

综合分 2.12 看着很低。但 35 条问法里有 27 条打在品类通用大盘——77% 的权重压在这个品牌完全缺席的战场上。综合分如实反映了这个加权:它说的不是「这个品牌很差」,是「我们主要在测它还没上场的地方」。只报一个综合分,客户会得出完全错误的结论。

② 三周前我们拒绝下这个结论

上一版报告里,赛道内被提及率是 50%,但样本只有 2 格——我们把它标成「⚠ n=2,线索不是结论」,没让客户拿去做决定:一格翻转就是 0% 或 100%。本期样本累积到 94 格,97.9%,线索才转正为结论。

n 不够时我们不说话,n 够了才说话。这是你能信这份报告其余数字的理由——也是我们唯一要求你相信的东西。

③ 那个 0.2% 是结实的

1647 格、8 个引擎、中西双语、30 天——只被提到 4 次。这不是某一个平台的偏见,是普遍性缺席。这个结论可以拿去做决定。

同一把尺子,我们先量自己

可当场核实

在拿到具名客户背书之前,最诚实的证明是把我们自己的做法摊开。下面四条都能点开当场验证——验不了的我们就不写。

算分口径全文公开

分数怎么算、引用怎么判、样本不足怎么标,全部可查、可复现。

看方法论

8 个引擎逐个单独计分

只把真正跑通的标为「已接入」——接入中的引擎不进任何分数、不进任何图。

看引擎清单

行业基准公开可查

同行业分位数直接对外发布;样本不足 5 家的行业不出数——这是隐私红线,写死在数据库里。

看行业基准

免费体检,不用注册就能自己验一遍

不必相信我们的说法:输入你自己的品牌名,几分钟就能拿到一份快照。

去免费体检

想成为这里第一个具名案例?我们不为具名支付任何费用、也不用折扣换背书——只在你自己觉得数字值得说出去的时候问你一次。

先免费体检看看
案例 · OrcaScope